Schock: Ethereum-Miners gegen Vorschlag zur Reduzierung der Blockbelohnungen um 75%
Das neue EIP-2878 würde die Blockbelohnungen um 75% reduzieren und hat scharfe Kritik von Bergarbeitern erhalten, die sagen, es würde die Sicherheit des Netzwerks gefährden.
Ein neuer Ethereum-Verbesserungsvorschlag (EIP) ist auf scharfe Kritik von Bergleuten gestoßen, die darauf hindeuteten, dass diejenigen, die hinter dem Vorschlag stehen, weniger an der Sicherheit des Netzwerks bei Bitcoin Profit interessiert sind und sich mehr auf die Interessen der Investoren konzentrieren.
EIP-2878 schlägt vor, die Blockbelohnungen um 75% zu reduzieren, von 2 ETH pro Block auf 0,5 ETH. Der Grundgedanke hinter diesem EIP ist, die Inflationsrate von Ethereum näher an die von Bitcoin (BTC) anzugleichen und die Kaufkraft der ETH zu erhalten.
Der Vorschlag wurde am 11. August von John Lilic, Managing Director von ConsenSys, und Jerome de Tychey, Global Head of Client Success bei Ledger, zusammen mit einer ausführlichen Erklärung auf dem Ethereum Magicians Forum, wo Entwickler und Bergleute gleichermaßen über seine Gültigkeit diskutieren können, vorgelegt.
Die Bergleute, insbesondere diejenigen, die GPUs verwenden, waren schnell bereit, das EIP auszurufen, da der Rückgang der Blockbelohnung mehr als doppelt so hoch war wie der Prozentsatz der vorherigen Reduzierung des Netzwerks, und sagten, ein Angriff von 51% sei ein mögliches Ergebnis.
PegaSys-Produktmanager Time Beiko ist der Ansicht, dass „dies eine viel zu dramatische Veränderung ist, wenn man bedenkt, dass wir von 5 auf 3 (-40%), dann 3 auf 2 (-33%) und jetzt von 2 auf 0,5 (-75%) gegangen sind“.
„Die größte Überlegung sollte meiner Meinung nach die Sicherheit des Netzwerks sein (d.h. wie stellen wir sicher, dass die Wahrscheinlichkeit von 51% Angriffen gering bleibt, wie halten wir eine vielfältige Gruppe von Bergleuten im Netzwerk, usw.).
Ein anderer Benutzer reagierte auf den Vorschlag mit den Worten
„ASICs sind im Vergleich zu GPUs sehr profitabel. Jede Reduzierung der Blockbelohnungen ohne eine Algo-Änderung wird den Rest der GPUs aus dem Netzwerk entfernen, was dazu führt, dass ASICs das Netzwerk vollständig kontrollieren.
Jimmy Thommes, CEO und Mitbegründer der Bit Capital Group, erklärte, dass Ethereum nicht versuchen sollte, die Inflationsrate von Bitcoin nachzumachen, da es ein älteres Netzwerk war, das versuchte, andere Dinge zu erreichen. Ganz zu schweigen davon, dass der Vorschlag den Bergarbeitern das Gefühl gab, sie würden benutzt:
„Es fühlt sich wirklich schlecht an, als notwendiges Übel behandelt zu werden, um das kleinstmögliche Entgelt zu erhalten, das uns dazu veranlasst, die Lichter gerade lange genug eingeschaltet zu lassen, damit der Übergang zu 2.0 funktioniert.
Die Mehrheit war nicht prinzipiell gegen eine Blockbelohnungsabsenkung, da Ethereum keinen eingebauten Halbierungsmechanismus wie Bitcoin hat und sich daher auf EIPs verlässt, um die Inflation mit den vorgeschlagenen Belohnungsreduzierungen unter Kontrolle zu halten. Aber die meisten schlugen eine Senkung auf 1,5 oder 1 ETH vor, was vernünftiger wäre. Ein Reddit-Benutzer sagte, dass, obwohl die Bergarbeiter 2017 viel verdienen würden, dies die laufenden Einnahmen nicht beeinflussen sollte:
„Ließen sie die Bergleute in den Jahren 2017 und 2018 viel zu viel Geld verdienen? Darauf können Sie wetten. Ist es ok, wenn sie jetzt verhungern? Das glaube ich eigentlich nicht.“
Ein anderer Nutzer fügte hinzu, dass der Vorschlag laut Bitcoin Profit zum ungünstigsten Zeitpunkt erfolgte, da Tethers Übergang zur OMG „die an die Bergarbeiter gezahlten Gebühren drastisch reduzieren wird“.
Laut dem Ethereum-Entwickler Hudson Jameson, der vorschlug, den Vorschlag im Lichte des EIP-1559 zu prüfen, ist der Vorschlag noch relativ neu und findet wenig Unterstützung in der Gemeinschaft.